Post hoc ergo propter hoc

Post hoc ergo propter hoc on looginen harhaluulo, jossa todetaan "Koska tapahtuma Y seurasi tapahtumaa X, tapahtuma Y on on aiheuttanut tapahtuma X" Se on usein lyhennetty yksinkertaisesti jälkikäteen. Se on hienovaraisesti erilainen harhaluulo cum hoc ergo propter hoc, jossa kaksi asiaa tai tapahtuvat samanaikaisesti tai kronologisen tilaaminen on vähäinen tai tuntematon. Jälkikäteen on erityisen houkutteleva virheen, koska Aikasarjavalokuva näyttää olevan olennainen syy. Harhaluulo piilee tulossa päätelmä perustuu pelkästään tapahtumien järjestys sijaan otetaan huomioon muut tekijät, jotka saattavat sulkea pois yhteyden.

Seuraavassa on yksinkertainen esimerkki:

Kuvio

Muoto jälkikäteen harhaluulo voidaan ilmaista seuraavasti:

Kun B ei ole toivottavaa, tämä kuvio on usein laajennettu taaksepäin: välttäminen estää B.

Esimerkit

  • "En voi olla ajattelematta, että olet syy tähän ongelmaan; emme koskaan ollut mitään ongelmia uunin kunnes muutti asuntoon." Johtaja kerrostalo, siitä ei todettu muilla kuin ajallinen prioriteetti uuden vuokralaisen käyttöaste, katsoo, että vuokralaisen läsnäolo on joitakin syy-yhteys uunin tulossa viallinen.
  • Vuonna vanhentunut teorian spontaani sukupolvi, ihmiset kerran virheellisesti uskoi, että toukat syntyi spontaanisti mätää lihaa, koska tarkkailemalla niiden läsnäolo paikalla mätää lihaa. Francesco Redi vääräksi tämän käyttämällä purkit kannet ilmaa läpäisevä mutta ei hyönteisiä, verrattuna kattamattomia purkkeihin. Toukat voi vain tulla kattamaton purkit.
(0)
(0)
Edellinen artikkeli Peter Soulsby
Seuraava artikkeli Pinnacle Mountain State Park

Kommentit - 0

Ei kommentteja

Lisääkommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha