Sullivan v. Zebley

Sullivan v. Zebley, 493 US 521, oli merkittävän päätöksen Yhdysvaltojen korkein oikeus, johon määrittämiseksi lapsuuden sosiaaliturvan Työkyvyttömyysetuudet. Päätöksessä, korkein oikeus katsoi, että huomattavia osia Supplemental Security Income ohjelman asetus määrittämiseksi vammaisuuteen lapsille olivat ristiriidassa Social Security Act; erityisesti, lakisääteinen taso "yhtä vakavaa." puku toi esille joitakin huopaa oli tarve askel arvioinnissa lapsuuden vammaisuuteen väittää, että olisi sukua toiminnallinen arviointi katsotaan monissa aikuisten väitteitä. Se johti lisäämällä huomioon toiminnan, eikä pelkästään lääketieteen vakavuutta, lasten SSI väitteet. Päätös on tehty 20. helmikuuta 1990 alkaen.

Tausta

Zebley vaatimus alun perin kiistänyt valtio vamma päättäväisyyttä palvelut Harrisburg, Pennsylvania. 12. heinäkuuta 1983 kantajat, kuten Zebley, jätti ryhmäkanteen valituksen haastava Social Security Administration listaus vain politiikkaa arvioidaan lapsuuden vammaisuuteen väittää. Yhteisön oikeudelliset yksiköt Philadelphia edustaa kantajat; Richard Weishaupt väitti asian ja Jonathan Stein oli mukana lyijyä neuvoa.

16. heinäkuuta 1986 Yhdysvaltojen käräjäoikeudessa Itä District of Pennsylvania myönnetty osittain pyynnöstä sihteeri HHS varten tiivistelmä tuomion. Käräjäoikeus hylkäsi ryhmäkanteen oikeusjuttu.

Asian lopulta vetosi Yhdysvaltojen hovioikeuden Kolmas Circuit. 10. elokuuta 1988 kolmas Circuit vapauttanut käräjäoikeuden erottamisesta luokan valituksen ja tutkintavankeuteen asian käräjäoikeudessa. Tässä, kolmas Circuit totesi, että SSA: n tulkinta "yhtä vakavaa" oli liian rajoittava ja preklusiivinen yksilöidyn arvion lasten toimintarajoitteisille. Vastauksena, 15. helmikuuta 1989 SSA jätti vetoomuksen varten haastoi certiorari pyytää korkeimman oikeuden tarkastelu asiassa.

Tilintarkastustuomioistuimen lausunto

Kun lausumat 28. marraskuuta 1989 Korkein oikeus antoi päätöksensä 20. helmikuuta 1990. 7-2 marginaali, Korkein oikeus katsoi SSA listalle vain menetelmistä, joilla määritetään SSI lapsi vaatii ristiriidassa lakisääteinen standardin "vertailukelpoisia vakavuus "esitetty Social Security Act. Tuomioistuin mitätöity SSA: n asetukset ja päätökset kuin ne todettiin ole SSI lapsi kantajat kanssa yksilöllinen toiminnallinen arviointi samanlainen toiminnallinen analyysi käsitti monissa aikuisten väitteitä. Tuomioistuin katsoi, että SSA voisi määrittää vaikutus vajaatoiminnan lapsen kykyä suorittaa ikänsä toimintaa samaan tapaan se määrittää vaikutus arvonalennuksia aikuisen työkykyä.

Vaikutus päätös

Ennen Zebley, lapsi olisi vain löytyy vammaisten alla SSA määritelmä jos hän lääketieteellisesti tapasi tai vastasi yksi SSA Listings Arvonalentumisten. Seuraavat päätöksen, lapsuuden vammaisuuden määritelmää muutettiin, joiden "vajaatoiminta johtaa merkitty ja vakavia toiminnallisia rajoituksia."

Ilmoittautuminen vammaisten lasten SSI dramaattisesti lisääntynyt seuraavat Zebley ja sen lieventämistä SSA määritelmä vammaisuuden lapsille. Tapaus on huomattava osana trendi vapauttamisen sosiaalietuuksien esiintyvien aikaan hallitsevan.

(0)
(0)
Edellinen artikkeli Tomaatti
Seuraava artikkeli Thorkild Bjørnvig

Kommentit - 0

Ei kommentteja

Lisääkommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha